研究方法論〝幼92丙期末考 王孜平 ４７號〞

〈一〉對民調的交叉分析：
　　　不管是性別、婚姻、年齡、學歷、收入、居住地區顯示出來的結果，都是〝混亂許多〞佔　　　　　　　　　　　　　　 最多的，而〝差不多〞是比較平均點。
〈二〉對民調的投票者分析：
　　　年齡方面-23~40較平均。
　　　性別方面-男性較多。
　　　婚姻方面-未婚居多。
　　　學歷方面-大學/大專居多。
　　　收入方面-19000以下居多。
　　　居住方面-在北部的居多。
〈三〉對民調的看法：
判 斷 民 調 可 信 性
　　從研究員來決定題目和設立問卷，到收集被訪者意見和進行統計分析的一個過程，不管是問卷設計、樣本抽取、訪問員的訓練、統計分析等...都有它的原則。依這套方法來辨別明調的科學性，研究員可以用這套方法準確的反應在社會上不同個人意見的方佈，以個人意見總合為〝民意〞。

民調工作者不只是做以上這些科學過程，還要面對贊助者需求傳媒公怖，還要考慮強調哪些結果。從預備研究到公佈結果，民調牽涉到很多社會機構的參與，所以市民看到的民調報告，是這些機構之間的互動，和他們自身的運作邏輯產物。
　　這些都可以透過問卷測量信、效度，讓問卷更精準，但是民調多半很要求時間效率，並沒有辦法作這麼嚴謹的研究方法，同時也可以受有心人操作。此外，民調測量的是每個人很主觀的東西，要將其量化成為數據本來就有可能失真，因此可以當作參考，而不是作為唯一的考量。

〈四〉對民調結果的解析：
　　抽樣誤差方面，的確以幾百個，甚至幾千個問卷就想代表台灣民眾對陳水扁的看法，誤差是一定有的，也就是說，問卷上有95%的準確度在誤差正負3%內。在設定問卷的題目時，會不會引導回答者去回答某一個選項，或是題目問說回答者的政黨傾向是什麼，以台灣目前的狀況而言，挺藍的一定說陳水扁不好，挺綠的一定說陳水扁很好，所以在問卷分析時，要知道挺藍或挺綠的政治立場對這個問題的答案影響層面有多廣，這些都是應注意的問題。然而問卷設計、抽樣的來源，都會影響問卷的結果，例如，如果受訪者多為北部人，那麼做出來的結果當然對陳水扁不利，反之則有利。在做問卷時，必須以公正客觀的立場去做，才會有正確的結果。