量化研究〝敘述與推論〞

質的研究：
不僅指示一種研究方法，也代表一個研究派典。
量的研究：
不僅指示另一種研究方法，也代表另一個研究派典。
量的研究所顯示的特徵，實際上就是科學派典的準則，也就是實證主義的觀點;
而質的研究則明顯反映了人文派典的信念與方法。
因此，量的研究與質的研究之間的差異，本質上是科學派典與人文派典的不同。從這個角度來比較量的研究與質的研究之間的差異，才不致被套在技術層面的小格局，也才比較能體會這兩種研究在教育學術界引起爭議的特殊意義。

什麼是「俗民誌」？

每個人都可能是俗民誌學研究者

在維卡特（Harry F. Wolcott）闡述俗民誌學（On Ethnographic Intent）中，提到我們每個人都可能是俗民誌學研究者（The Ethnographer in Each of Us），他說：我很熱切地想俗民誌的精義，但我不希望帶給大家錯誤的印象，俗民誌研究並非簡單到每個人都會做，也沒有深奧到只有少數的學者才能做，我的看法是我們每個人多多少少都有俗民誌研究需要的洞悉力，如同Frake所說的〝從每天日常生活中尋找關鍵線索，發掘重要的現象，鑑往知來，歷史、俗民誌的研究也不過如此〞（Frake 1980,p67）。